2024/05/10
基本案情
陈女士诉A公司、B公司、麦某、刘某、第三人尹某民间借贷纠纷一案,一审法院于2021年12月30日作出判决。一审判决:麦某、刘某向陈女士清偿借款2000000元及利息,A公司、B公司需对上述50%债务承担连带清偿责任。
执行流程
2022年5月,陈女士向茂名市一审法院申请执行,因无可供执行财产,执行法院裁定终止本次执行
2023年7月,陈女士委托我所陈时习律师团队代理该案。陈时习律师团队经财产调查,发现连带债务人A公司(建筑企业)在顺德法院其他执行案中享有债权收入(判决确定的工程款),系可供执行财产。第一时间向执行法院提交该财产线索,及时查封了该债权财产。
执行法院作出裁定,执行A公司在顺德法院的债权收入。后案外人(挂靠A公司的实际施工人)向法院提起案外人标的执行异议及异议之诉。经陈时习律师团队应诉和法院审理后,执行异议阶段、一审阶段,法院均驳回了案外人的请求;案外人不服,提起上诉,二审法院维持原判。
至此,陈时习团队成功通过执行债权收入方式为陈女士执行回款共计125万元。
陈时习
广东际唐律师事务所强制执行专业委员会主任,深圳市律师协会强制执行专业委员会委员,深圳市龙华区法学会专业法律咨询专家。债权债务处理专家,处理过各类重大、复杂债权债务案件,执行理论功底过硬,实战经验丰富,擅长综合各类方式、手段,解决执行中的“难、繁、慢”等问题。
徐南南
徐南南律师,际唐律师事务所专职律师,际唐律师事务所网络技术犯罪研究中心秘书长。
业务范围:民商事领域、强制执行。
温苏珍
广东际唐律师事务所强制执行专业委员会委员、婚姻家事法律专业委员会委员。理论功底深厚,擅长债权债务处理、强制执行、婚姻家事类案件处理。
林 键
林键,际唐律师事务所网络技术犯罪中心委员。
专注于互联网法律业务,强制执行业务,经济纠纷处理。
内容来源 | 际唐律师事务所
本期编辑 | 际唐品宣 新媒体部
版权声明 | 本文属于原创文章,转载需注明作者姓名及出处!
专业文章
一、“中国赌石第一案”基本案情2025年3月17日,河北省霸州市法院对备受瞩目的“中国赌石第一案”作出一审判决,玉石商
2025/08/01
专业文章
近日,由程先华律师代理辩护的某开设赌场罪案件,经侦查、两次退回补充侦查、审查起诉阶段后,成功获得某检察院不起诉决定书,
2025/08/01
专业文章
际唐金融商事团队总结和整理关于团队代理乙公司突破四年时效困局的典型成功案例。针对甲公司拖欠乙公司E市项目服务费争议,我
2025/07/31
专业文章
引言:在刑事案件的处理过程中,被害人及其家属往往处于弱势地位,他们在遭受犯罪行为的侵害后,不仅仅在身体和精神上承受着巨
2025/07/31
专业文章
2025年4月25日,深圳市福田区莲花街道平安法治办公室(司法所)副主任、司法所所长罗来超、九级管理岗杨子江及工作人员
2025/07/31