第十一讲：

刑辩律师对案卷辅助证据的内容真实性审查方法

今天为大家分享律师在案卷技术性辅助证据审查时对内容真实性审查(证据内容是否真实可靠)的审查方法： 

一是原始性审查进行审查，其中包括：

1.提交的证据是否是原始证据？如非原始证据（如复制件、打印件、截图、转录件），是否有充分、合法的理由？(如原始介质庞大不便移送、原始数据易丢失等)

2.对于电子数据、视听资料：是否提交了原始存储介质？如未提交，理由是否成立？提取的电子数据是否为原始数据的精确镜像（Bit-Stream Image）？是否验证了镜像与原始数据的哈希值一致？

3.复制件/提取件是否清晰、完整地反映了原始证据的内容？是否存在选择性提取、断章取义？

二是对完整性审查进行审查，主要包括：

1.证据是否完整？是否存在被删减、篡改、添加的可能？

2.电子数据：是否记录了文件系统信息、未分配空间、日志文件等可能包含关键信息的部分？提取过程是否破坏了数据的完整性？哈希值校验是否一致（从原始介质到镜像，从镜像到分析环境）？

3.视听资料：录音录像是否连续、完整？有无剪辑痕迹？是否有明确的录制起止时间？

4.鉴定意见：鉴定所依据的检材/样本是否完整、充分？鉴定过程是否全面考虑了所有相关信息？

刘平凡律师

际唐律师事务所创始人

刘平凡律师，人称“刑辩痴人"。广东际唐律师事务所创始人、深圳律师协会刑民交叉法律专业委员会主任、广东省律师协会刑民交叉专业委员会副主任、最高人民法院死刑复核法援库专家、最高人民检察院民事行政诉讼案件咨询专家、广东省涉案企业刑事合规第三方监督评估机制成员、中国人民大学法学院深圳校友会副会长、北京理工大学法学院和甘肃政法大学兼职教授、湖南工业大学法学院校外导师。两次同时被深圳市委、市政府授予荣誉称号，2020年入选名人百科获“行业影响力人物"。

2016年9月，最高人民检察院主管的《方圆律政》杂志封面人物。2016年12月被中国政法大学法律实证研究中心聘为研究员，并担任该中心“刑事辩护规范化研究课题”负责人。个人专著《律师刑事辩护规范化》《建筑房地产企业刑事高频风险防控实务》《公司刑商事法律风险防控实务》，合著《民营企业合规与法律风险防控读本》。

刘平凡律师擅长重大疑难刑事案件和刑民交叉案件辩护与代理，因术有专攻且严谨执着而成就其独特品牌。特别是办理多起批示的特别重大案件被央视“焦点访谈”专题报道均取得很好的社会效果和当事人好评。

内容来源 | 际唐律师事务所

本期编辑 | 际唐品牌运营中心

版权声明 | 本文属于原创文章，转载需注明作者姓名及出处！