第七讲：

刑辩律师如何核实同案被告人在卷供述之实质审查

刑辩是充满硝烟的法律战场，不敢核对证据的律师是“纸上谈兵”，不懂风险控制的律师是“赤膊上阵”。今天分享在核实同案被告人在卷供述的第二步是进行实质审查，从而挖掘供述矛盾与隐蔽信息。主要包括：
 

一、构建供述时间轴

1.列表梳理所有同案被告人历次供述的时间、地点、讯问人员。

2.标记供述内容发生重大变化的节点（如从否认到认罪、指认他人等）。

3.关键技巧：对比首次讯问与后续供述差异，首次供述通常更接近真实（未受案情讨论影响）。  

二、审查交叉比对矛盾点

1.同案犯间供述： 梳理各被告人对同一事实的陈述差异（如作案分工、工具来源、赃物去向等）。   

2.被告本人前后供述：重点标注反复翻供的内容，分析翻供理由是否合理（如刑讯逼供、记忆校正等）。

3.供述与客观证据： 比对供述与现场勘验、物证、通话记录、监控等是否冲突（如供述作案时间与监控不符）。

三、识别“模板化供述”陷阱

1·警惕多份供述出现高度雷同的细节描述（如作案动机、对话内容完全一致），可能是侦查人员诱导或复制粘贴所致。

2·记录违反常理的供述（如复杂犯罪过程表述过于流畅、各被告人供述细节字句完全相同）。

刘平凡律师

际唐律师事务所创始人

刘平凡律师，人称“刑辩痴人"。广东际唐律师事务所创始人、深圳律师协会刑民交叉法律专业委员会主任、广东省律师协会刑民交叉专业委员会副主任、最高人民法院死刑复核法援库专家、最高人民检察院民事行政诉讼案件咨询专家、广东省涉案企业刑事合规第三方监督评估机制成员、中国人民大学法学院深圳校友会副会长、北京理工大学法学院和甘肃政法大学兼职教授、湖南工业大学法学院校外导师。两次同时被深圳市委、市政府授予荣誉称号，2020年入选名人百科获“行业影响力人物"。

2016年9月，最高人民检察院主管的《方圆律政》杂志封面人物。2016年12月被中国政法大学法律实证研究中心聘为研究员，并担任该中心“刑事辩护规范化研究课题”负责人。个人专著《律师刑事辩护规范化》《建筑房地产企业刑事高频风险防控实务》《公司刑商事法律风险防控实务》，合著《民营企业合规与法律风险防控读本》。

刘平凡律师擅长重大疑难刑事案件和刑民交叉案件辩护与代理，因术有专攻且严谨执着而成就其独特品牌。特别是办理多起批示的特别重大案件被央视“焦点访谈”专题报道均取得很好的社会效果和当事人好评。

内容来源 | 际唐律师事务所

本期编辑 | 际唐品牌运营中心

版权声明 | 本文属于原创文章，转载需注明作者姓名及出处！